Сегодня 06.11.2026, 13:29 мск, публикаций: 13792, за сутки: пользователей 25240, просмотров 101727
Новости истории
27.05.2024 09:55
Новости.
Просмотров всего: 9658; сегодня: 3.

Подвиг героев-панфиловцев

«Новейшая история без мифов» - так называется новый проект Бессмертного полка России, посвященный разоблачению фальсификации истории Великой Отечественной войны в западных СМИ, нивелирования решающей роли нашей страны в разгроме нацизма и откровенной лжи о том, что все подвиги бойцов Красной армии – лишь выдумки сталинской пропаганды. Разоблачению подобных мифов посвящен новый документальный фильм Бессмертного полка России «Вторая мировая. Ложь Западных стран», созданный режиссером Татьяной Борщ при поддержке Фонда президентских грантов, и серия статей, касающихся событий и фактов Великой Отечественной войны, подвергаемых сомнению нынешними фальсификаторами истории. 

Сегодняшняя публикация посвящена подвигу бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова, известных как «28 панфиловцев», 16 ноября 1941 года принявших бой с превосходящими силами 2-й танковой дивизии вермахта у разъезда Дубосеково неподалеку от города Волоколамска Московской области. После того, как были выложены в открытый доступ результаты расследования Главной военной прокуратуры СССР, произведенное в 1947 году, в средствах массовой информации Европы и США, таких как ББС, «Радио «Свобода», «Уолл-Стрит Джорнэл» и других стали появляться статьи, в которых полностью отрицался факт не только массового героизма солдат панфиловской дивизии, но и сам бой у Дубосеково 16 ноября 1941 года. Попробуем разобраться в том, что западные СМИ называют мифом о подвиге героев-панфиловцев. 

19 ноября 1941 года в газете «Известия» появилась заметка корреспондента газеты Г. Иванова, где говорилось о бое, в котором против стрелковой роты 1075-го полка полковника Капрова неприятель бросил, как писал Иванов, «60 танков»: «В 10 часов утра с опушки леса боевым порядком пошли в атаку неприятельские танки. Противник намеревался вклиниться в расположение одного нашего подразделения, форсированным ударом пробить линию обороны и выйти в наш тыл. Группа немецких танков окружила подразделение советских бойцов, открыла кинжальный огонь. Как только враг приблизился на 25–30 метров, группа героев обрушила на него шквал противотанкового огня. В результате горячей схватки 9 танков противника были подбиты, 3 сожжены, а остальные, не выдержав упорного сопротивления смельчаков, повернули обратно».

27 ноября спецкор «Красной звезды» Коротеев написал о том же бое: «Больше четырех часов сдерживала группа бойцов 54 немецких танка. Кровью и жизнью своей гвардейцы удержали рубеж. Они погибли все до одного, но врага не пропустили. В результате боя противник потерял 800 солдат и офицеров убитыми и 18 танков». 

На следующий день 28 ноября завотделом газеты Александр Кривицкий опубликовал в «Красной звезде» статью «Завещание 28 павших героев», где говорилось, что бойцов было 28: «Несколько дней тому назад под Москвой свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии имени Панфилова. 50 бронированных чудовищ против двадцати девяти человек! В какой войне, в какие времена происходил подобный неравный бой! Но советские бойцы приняли его, не дрогнув. Они не попятились, не отступили. «Назад у нас нет пути», — сказали они себе. Смалодушничал только один. Когда немцы, уверенные в своей легкой победе, закричали гвардейцам - «Сдавайс!», - только один поднял руки вверх. Немедленно прогремел залп. Несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды выстрелили в труса и предателя. Это родина покарала отступника. Это гвардейцы Красной армии, не колеблясь, уничтожили одного, хотевшего своей изменой бросить тень на 28 отважных». 

22 января 1942 года в статье «О 28 павших героях» Кривицкий назвал фамилии 28-ти бойцов, отметил, что бой произошел у Дубосеково и привел новые подробности: «Панцырные колонны врага находились на Волоколамском шоссе. Они рассчитывали, не останавливая заведенных моторов, ворваться в Москву. 316-я стрелковая дивизия, ныне 8-я гвардейская краснознаменная имени генерала Панфилова, преградила им дорогу. Бой длился более четырех часов, и бронированный кулак фашистов не мог прорваться через рубеж, обороняемый гвардейцами. Из противотанковых ружей храбрецы подбивали вражеские машины, зажигали их бутылками с горючим. Уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя. В этот миг в сумеречной дымке показался второй эшелон танков. Тридцать новых машин насчитал политрук Клочков. «Тридцать танков, друзья, -  сказал он бойцам. -Придется всем нам умереть, наверно. Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва»... Далеко по советской земле разнеслась весть о подвиге двадцати восьми гвардейцев-панфиловцев, сложивших свои головы на поле брани. - Мы еще не знали всех подробностей их гибели, еще не были названы имена героев, тела их еще покоились на земле, захваченной врагом, но уже обходила фронты молва о сказочной доблести двадцати восьми советских богатырей». 

21 июля 1942 года всем 28-ми поименно названным в статье бойцам было присвоено звание Героя Советского Союза.

В 1947 году, после того, как выяснилось, что один из погибших – сержант Добробабин не только выжил, но и некоторое время служил в немецких охранных подразделениях у себя на родине в Харьковской области, военная прокуратура начала проверку, в ходе которой журналист Кривицкий признался, что слова «Россия велика, а отступать некуда - позади Москва» выдумал сам, и что ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев, кроме Капрова и командира 2-й роты роты капитана Гундиловича, не разговаривал, а фамилии 28-ми бойцов Гундилович ему назвал по памяти.

Фронтовой корреспондент Коротеев упомянул о том, что был в штабе армии 23-24 ноября 1941 года, о 54-х танках ему рассказал комиссар панфиловской дивизии Егоров, а когда главный редактор «Красной звезды» Ортенберг спросил, сколько же людей было в роте, то Коротеев ответил, что примерно 30 человек, из них двое оказались предателями. Так появилась цифра 28. 

Полковник Капров тогда же рассказал следователям, что «никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было - это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно».

По словам Капрова, первоначально на участок, занимаемый батальоном его полка под Дубосеково вышло 10-12 танков противника: «Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить. Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака немцев была отбита. В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли... Около 14.00-15.00 немцы открыли сильный артиллерийский огонь по всем позициям полка, и вновь пошли в атаку. На участок полка наступало свыше 50 танков, причем главный удар был направлен на позиции 2-го батальона. В течение примерно 40-45 минут танки противника смяли расположение 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты… Больше всего пострадала от атаки 4-я рота… уцелело человек 20-25, остальные все погибли. Остальные роты пострадали меньше». 

При этом Капров уточнил, что «в полку совершенно не было противотанковой артиллерии – ее заменяли старые горные пушки, а на фронте я получил несколько французских музейных пушек.… В конце октября 41-го года на полк было получено 11 противотанковых ружей… 4 ружья было передано 2-му батальону, в составе которого была 4-я рота».

Помощник командира соседней 5-й роты Балтабек Джепсытбаев показал, что «с утра 16 ноября начали бой. К нам подошли 4 немецких танка. Два из них подбили, два вырвались. Атака была отбита. Большинство танков пошло к разъезду Дубосеково». Если верить Джепсытбаеву, бой там продолжался до захода солнца.

Согласно немецким данным, утром 16 ноября также было потеряно 2 танка, подорвавшихся на минах: «Не слишком сильный противник упорно обороняется, используя лесные массивы». В 2 часа дня командование 46-го немецкого танкового корпуса признало, что наступление 2-й танковой дивизии под Дубосеково «застопорилось».

В оперсводке штаба 316-й дивизии сказано, что с 16 по 18 ноября 1941 года 1075-й полк уничтожил до 1200 человек пехоты противника и 4 танка.

В отчете начальника политотдела 316-й стрелковой дивизии батальонного комиссара Галушко начальнику политотдела 16-й армии полковому комиссару Масленову от 17 ноября 1941 года указано, что «16.11.41 года утром в 8.00 противник раньше нас начал наступление на левом фланге нашей обороны в районе 1075 СП. Несмотря на исключительное мужество и героизм, который был проявлен личным составом 1075 СП, всё же задержать наступление пр-ка в этом районе не удалось. Противник наступал в количестве 50-60 танков тяжёлых и средних и довольно большое количество пехоты и автоматчиков. 1075 СП в борьбе против такого количества танков имел 2 взвода П. Т. Р. и одну противотанковую пушку. … 1075 СП понёс большие потери, 2 роты потеряны полностью… 1075 СП дрался до последней возможности, командование полка оставило командный пункт только тогда, когда в расположении командного пункта появились танки пр-ка… По неуточнённым данным подбито не меньше 9 танков пр-ка».

В спецсообщении особого отдела Западного фронта от 22 ноября 1941 года подчеркивалось, что «несмотря на тяжёлое положение, части дивизии вели упорные бои с противником. Две стрелковые роты 1075 сп при атаке на них танков противника не дрогнули и не отошли с занимаемых рубежей. В неравном бою личный состав рот полностью погиб». 

В результате упорного сопротивления частей 316-й стрелковой дивизии 2-я танковая дивизия вермахта 18 ноября оставалась в 25 километрах от намеченной на этот день цели, а Клин, в который дивизия по планам немецкого командования должна была войти 20 ноября, был взят только к вечеру 23 ноября, причем не 2-й танковой дивизией, а 7-й - соседней 3-й танковой группы. То есть, благодаря героизму 4-й роты 2 батальона 1075-го полка панфиловской дивизии, почти полностью полегших на поле боя, но не отступивших, не сдавших позиции, продвижение врага удалось задержать.

Изображение из открытых источников.


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:

Тематические сайты: История, Патриотизм, Силовые структуры, СМИ, медиа, Соотечественники, земляки, диаспоры
Региональные сайты: Америка Северная, АТЭС - Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, Германия, Европа Восточная, Европа Центральная, Европейский союз, Москва, Московская область, Московская область - Волоколамск, Россия, СНГ - Содружество независимых государств, Соединенные Штаты Америки, СССР, Украина, Украина - Харьков, Центральный федеральный округ

Интересно:

Николас Руни – о русской культуре, миссии документального кино
05.11.2026 18:30 Интервью, мнения
Николас Руни – о русской культуре, миссии документального кино
Британский режиссер и сценарист Николас Руни – член жюри международного конкурса студенческих фильмов на XXI Международном кинофестивале «Победили вместе» имени Владимира Меньшова – обсудил с ведущей рубрики о кино в журнале «Международная жизнь», членом жюри прессы МКФ «Победили вместе» Аидой Соболевой фестиваль, прошедший в Москве и Сочи с 14 по 24 сентября 2026 года. А.С.: В вашем творчестве, особенно в фильме-беседе с Александром Дугиным «Волк в лунном свете», чувствуется острый интерес к России, к ее философским поискам. Откуда он? Н.Р.: Интерес к России и ее культуре зародился у меня давно: я всегда был неравнодушен к русской опере и балету. В Европе, изучая латинскую и греческую философию, параллельно слушал курсы по русской литературе, погружаясь в произведения Чехова, Тургенева, Достоевского и Толстого. Около пятнадцати лет назад, уже имея магистерскую степень по философии и дипломатии, я решил взять год перерыва, чтобы выучить разные языки, в том числе русский. Подал...
Велесова ночь – откуда она взялась?
30.10.2026 13:53 Аналитика
Велесова ночь – откуда она взялась?
Вот уже ежегодно с приближением последних чисел октября в сети появляются странные сообщения о Велесовой ночи, которая якобы проходит с 31 октября на 1 ноября. Велесову ночь называют древним славянским праздником. Так ли это на самом деле и собственно когда появилась Велесова ночь? Итак, мы можем услышать, что Велесова ночь – древний праздник славян, посвященный смене времен года, как бы переходу от осени к зиме. Якобы в ночь на 1 ноября Белобог передает колесо года Чернобогу, и тогда стирается грань межу явью, навью и правью, т.е. нашим миром, загробным и миром богов. Духи, согласно легенде, начинают свободно гулять по земле в эту ночь, а люди могут соприкоснуться с миром духов – посредством гаданий и магической практики. При этом, утверждается, что древние славяне в Велесову ночь отсиживались по домам, боясь встретиться с нечистыми духами, у домов разжигали костры, а если и выходили куда-то, то надевали потрепанную одежду, маскируясь под нечисть, чтобы темные силы приняли за своего...
Князь Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России
27.10.2026 19:03 Персоны
Князь Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России
"Служение, а не привилегии": князь Григорий Григорьевич Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России. Если спросить современного молодого человека: «Что ты знаешь о дворянстве?» - чаще всего в ответ услышишь про балы, усадьбы, дуэли и привилегии. Образ получается красивый, но очень поверхностный. А между тем есть люди, которые пытаются показать другую сторону этого наследия: не блеск и роскошь, а ответственность, труд и служение. Один из таких людей - князь Григорий Григорьевич Гагарин (родился в 1945 году), предводитель Московского регионального Дворянского Собрания, общественный деятель, для которого дворянство - прежде всего нравственный выбор и долг перед Родиной. Эта статья - не про «аристократическую элиту», а про то, как историческая память, вера и гражданская позиция могут быть не музейными экспонатами, а живой основой для личного пути. Особенно это важно для молодёжи, которая ищет ориентиры: не абстрактные лозунги, а реальные примеры людей, которые живут и...
Валерий Рузин: документалистика - часть культурно-исторического кода
26.10.2026 13:28 Персоны
Валерий Рузин: документалистика - часть культурно-исторического кода
Для профессионального медиасообщества и индустрии кино документальное кино — это не только жанр, но и сложная производственная, этическая и коммуникационная система. В этом контексте фигура Валерия Рузина интересна не столько как биография отдельного деятеля, сколько как пример институционального проектирования: он последовательно выстраивает инфраструктуру, где документалистика становится механизмом сохранения культурного и исторического кода, а также каналом международного диалога. Профессионализация документалистики: ЕАТР как площадка стандартов и экспертизы Как президент Евразийской академии телевидения и радио (ЕАТР), Валерий Рузин делает ставку на профессиональные стандарты документального производства. В индустрии, где границы между репортажем, расследованием, арт‑документалистикой и просветительским видео размываются, именно институциональная экспертиза становится фильтром качества. ЕАТР формирует пространство, где обсуждаются не только творческие приёмы, но и...
Служение Отечеству генерала В. А. Золотарёва
25.10.2026 21:46 Персоны
Служение Отечеству генерала В. А. Золотарёва
      Корни служения: семейная традиция и становление личности Служение Отечеству для Владимира Антоновича Золотарёва — не просто профессиональный выбор, а глубокая семейная традиция, которая живёт и развивается в его роду на протяжении поколений. Военная и медицинская стезя в семье Золотарёвых прослеживается вплоть до И. В. Буяльского — прапрапрадеда Владимира Антоновича, одного из основателей русской школы военной медицины. Буяльский, предшественник Н. И. Пирогова, остаётся признанным авторитетом: он консультировал Петербургскую Мариинскую больницу, Царскосельский лицей и кадетские корпуса, а также одним из первых в России внедрил передовые для своего времени методы — применение наркоза, переливание крови, использование антисептиков. Его научное наследие, включая учение об индивидуальной изменчивости и создание анатомо‑хирургических таблиц, по‑прежнему служит важным вкладом в развитие отечественной медицины и военной практики. Отец Владимира...